SingClaw5 Why
- 为什么复杂的输出没人看？因为信息过载时代，人只想看结论，不想看推导过程。
- 为什么简单输出又不可靠？因为没有分析支撑的结论就是猜测。
- 为什么需要"假痴"？因为给用户看到的应该是最简单的结论，但这个结论必须经过深度分析。
- 为什么虾能做到？因为虾可以在后台跑 10 步分析，只输出最后 1 步的结论。
- 为什么这是好策略？因为用户要的不是看你多聪明，而是一个能直接用的答案。
养虾36计 · 第二十七计
假痴不癫
在养虾语境里，假痴不癫不是装傻，而是让虾的输出看起来简洁朴素、平易近人，但背后跑着极其复杂的分析、推理和决策链——表面简单，内核深邃。
What
假痴不癫，就是让虾的对外输出极简——一句结论、一个建议、一个数字——但背后有完整的分析链支撑。需要深挖时可以展开，但默认给最简版。看起来"痴"（简单），实际不"癫"（有深度）。
Detail What
- 分层输出：第一层给结论（一句话），第二层给理由（三个要点），第三层给完整分析（详细数据）。
- 默认极简：日常输出只展示第一层，用户追问时再展开后面的层。
- 后台完整：不管输出多简单，后台必须跑完整分析流程——简单是选择，不是偷懒。
- 可追溯：每个简单结论都能追溯到完整的分析过程——需要时随时展开。
- 信任建设：当用户发现"简单结论"每次都对，信任就建立了——这比展示复杂分析更有效。
So What
假痴不癫的本质是"输出复杂度管理"。虾能做复杂分析不代表应该输出复杂结果。用户的注意力是最稀缺的资源——你每多输出一个字，就在消耗这个资源。最好的虾输出是"一看就懂、一用就对、想深挖随时能展开"。
How（举一反三）
- 给虾设一个输出规则：默认结论不超过 3 行。
- 但要求虾在后台生成完整分析，存在日志里，随时可查。
- 在输出末尾加一句"需要详细分析请追问"——给用户展开的入口。
- 统计用户追问的频率——如果经常追问，说明默认输出的信息量不够，需要调整。
- 如果很少追问——说明简洁输出已经够用，保持这个水平。
举一反三：决策虾默认只说"建议观望"或"建议入场"，追问才展开分析逻辑；内容虾默认只给标题建议，追问才展开选题分析；运维虾默认只说"系统正常"或"发现异常"，追问才给详细日志。简单是一种能力，不是一种缺陷。